Главная | Защита прав потребителя | Практика отвод судьи в уголовном процессе

Отвод судьи – причины, условия, требования

Несколько слов о судебной практике Законодательная база при отводе судьи Закон предусмотрел ситуацию, когда суд, обязанный быть максимально объективным, может вынести далеко не объективное решение, в силу каких-либо субъективных обстоятельств: Подобные ситуации нередки, поэтому в УПК содержатся статьи, рассматривающие процедуру отвода судьи при решении уголовных дел, также как это возможно в мировом или районом суде.

Когда в комедийных фильмах преступники наизусть цитируют статьи Уголовного кодекса, мы весело посмеиваемся над подобными знаниями. Между тем в реальной жизни они могут оказаться действительно необходимыми. Знание закона и конкретных норм права позволяет защитить собственные интересы с максимальной уверенностью в успехе.

Удивительно, но факт! Так как в суде надзорной инстанции проверяется все дело, от начала до конца, я в этой жалобе, более подробно не буду повторять о своем невиновности, а лишь попрошу судей Ивановской области изучить, переданные мной в канцелярию Ленинского рай суда, от Ю на первом заседании суда постоянно не давала возможности внести замечания по показаниям инспектора ОБДПС выступаюшимся в качестве свидетелей -инспектора, составившего в отношении меня незаконного протокола об административном правонарушении, несмотря на то, что все доводы и пояснения обстоятельств со стороны инспекторов я выслушал не перебивая их.

В случае появления подозрения или уверенности у одной из сторон в том, что судья или коллегия судей вынесут решение в завершении разбирательства далеко не в её пользу в связи с какими-то специфическими обстоятельствами, а не руководствуясь принципом добросовестности, то знание законодательства становится крайне важным. Поэтому перечислим те нормы права, которые позволяют заявлять отвод недобросовестному судье.

В основном это части уголовно-процессуального кодекса нашей страны. При написании ходатайства об отводе стороне процесса потребуются: Следует также знать, что законодатель чётко оговорил невозможность того, чтобы в разбирательстве участвовали лица, подлежащие по какой-либо причине судебному отводу.

защита прав в суде без адвоката

Это норма права не должна быть нарушена, иначе разбирательство может быть признано незаконным и будет проводиться с соблюдением всех правовых норм. Чем обосновать отвод судьи Одного лишь желания какой-либо из сторон сменить судью или судейскую коллегию совершенно не достаточно. Подобное заявление должно быть чётко мотивировано и обоснованно. И даже если потерпевшему или обвиняемому понятно, что отношение судьи к нему негативное, он должен опираться на одно из тех оснований, которые определены законодательством.

В комментариях по вопросу о том, какие основы использовать при составлении своего прошения, можно встретить мнения, что все основания для отвода судьи в уголовном процессе можно разграничить на 2 категории: Специальные — касаются именно отвода судей. Общие — могут служить также основаниями для отвода и других должностных лиц, участвующих в конкретном деле. Как правило, чаще стороны процесса руководствуются основаниями 2-й группы. Поэтому рассмотрим сначала именно их. Общие основания по отводу какого-либо должностного лица от участия в судебном процессе изложены в шестьдесят первой статье УПК.

Судья может быть отстранён от судейства по делу, если: Например, исполнял прокурорские, следовательские функции или дознавателя; обнаружены родственные связи судьи с какой-либо из сторон уголовного процесса. В отношении последнего пункта необходимо пояснить, что законодатель точно не очертил круг лиц, относимых им к родственникам.

Для отвода достаточно и самого дальнего родства. Дело в том, что невозможно говорить об объективности судьи при рассмотрении дела, если присутствуют родственные связи. Судебная практика показывает, что имелись случаи, когда удовлетворялся отвод судье, из-за того, что имелись очень дальние связи.

Например, муж судьи приходился двоюродным дядей потерпевшей. Законодателем также оговорено, что, зная о наличие хотя бы одного из этих оснований, судья должен заявить о самоотводе. В случае если он этого не сделает, заявление об отводе может быть подано одной из сторон уголовного дела. Заявление об отводе судьи по одной из перечисленных причин, если она действительно присутствует, должно быть удовлетворено в обязательном порядке. Специальные основания отвода Как уже отмечалось, есть группа оснований, которые являются таковыми, только если речь идёт об отводе судьи.

Этим основаниям посвящена ст. В ней говорится, что отвод судье в процессе по уголовному делу может быть заявлен по следующим основаниям: Дело рассматривается в суде второй инстанции, а судья тот же, что и в первой инстанции. Вполне логично, что один и тот же человек по одним и тем же основаниям вынесет одно и то же решение. Вторая инстанция возвратила дело на рассмотрение в первую, судья тот же самый, что и был ранее в первой инстанции.

Дело рассматривается второй раз во второй инстанции. Судья должен быть другой. Дело рассматривается тем же судьёй, который рассматривал его в порядке судебного надзора. Законодатель говорит о том, что одно и то же дело не может быть дважды на разных этапах рассмотрено одним и тем же человеком или судейской коллегией, поскольку это будет способствовать вынесению объективного решения по рассматриваемому делу.

Не считается повторным участием судьи в судопроизводстве, если ранее им было вынесено решение, например, о заключении под стражу, продлении периода пребывания под домашним арестом. Эта причина прописана в части 2 шестьдесят первой статьи УПК. Выше данное основание не рассматривалось, поскольку именно этот пункт вызывает многочисленные споры среди адвокатов, юристов, прокуроров и т.

Чем обосновать отвод судьи

Этот факт свидетельствует о том, что может потребоваться новая редакция этой правовой нормы. Следовательно, необходимо осветить его более подробно.

Удивительно, но факт! Крышуется весь путь прохождения всех моих жалоб, в том числе и не исключение сегодняшнее дело.

Законодательная база не содержит чёткого перечня иных причин, свидетельствующих о личных интересах судьи. Да и описать все случаи невозможно. Что же понимать под иными основаниями. Есть мнение, согласно которому, к таким основаниям следует относить: Необъективность может родиться и из эмоционального неприятия судьёй одной из сторон. Необходимо указать на факты, свидетельствующие о том, что судья предвзято относится к одной из сторон.

Например, судьёй вынесено немотивированное определение об отказе в привлечении к участию в процессе свидетелей. Подобные нарушения в действиях судьи вполне могут служить доказательством его личного интереса. Высказывание судьёй своего мнения до вынесения им решения по делу так же может быть рассмотрено как проявление неприязни к одной из сторон, а, следовательно, и личной заинтересованности. Любые отступления от закона можно считать свидетельством его личного интереса в решении вопроса по делу. Сроки подачи отвода Судебное законодательство предусматривает определённый порядок и сроки подачи и рассмотрения отвода.

До начала судебного разбирательства. До того, как будет сформирована коллегия присяжных, если разбирательство происходит с их участием. В ходе процесса, только в том случае, когда сторонам только во время разбирательства стали известны новости о каких-либо основаниях, являющихся причинами для отвода судьи. Если же судья получает информацию о том, что существуют причины для его отвода, он должен заявить о самоотводе в тот же день, вне зависимости от того, на какой стадии находится процесс разбирательства.

В некоторых комментариях можно встретить высказывания о том, что заявление об отводе судьи должно быть обязательно оформлено письменно. Однако законодателем подобного рода обязательства не прописаны. Такое заявление может носить и устную форму. В этом случае оно заносится в протокол заседания. Кем рассматривается требование об отводе судьи Представленное в разумный срок заявление об отводе судьи должно быть своевременно рассмотрено. В результате рассмотрения выносится специальное определение об удовлетворении или неудовлетворении прошения, иногда судьями используется документ в виде постановления.

Рассматривать заявленное ходатайство могут: Рассмотрение отвода коллегией предполагает, что судья, получивший претензии от стороны процесса, не участвует в исследовании отвода. Однако до того как остальные судьи отправятся в специальную комнату для совещания, такой судья имеет право высказать своё мнение, отношение к данному заявлению. Если дело рассматривается коллегией, а отвод предъявлен всем членам её, то его рассматривает коллегия в полном составе.

Что должно содержать заявление об отводе Когда заявление об отводе составляется письменно это, конечно, предпочтительней, хотя и необязательно , следует учитывать следующие моменты. Кому обращено заявление как правило, наименование суда. Указываем, какое дело, в каком суде и у какого судьи находится. По нашему мнению, данный судья не может участвовать в деле и должно быть вынесено решение о его отводе по следующим причинам.

Перечисляем те основания, которые свидетельствуют о необходимости отвода судьи. Желательно указывать только те, которые реально можно доказать. В приложении указываем документы, которые могут подтвердить нашу позицию. Данные составные части представляют собой примерный образец заявления, поскольку законодателем не предусмотрена специальная форма подобного документа. Описывая причины, которыми мотивируется отвод судьи, следует использовать все случаи, свидетельствующие о необходимости удовлетворения прошения.

Несколько слов о судебной практике Хотя отвод судьи предусмотрен законодателем, далеко не всегда он правильно применяется на практике, причём очень часто по незнанию. Хотя в самом начале разбирательства судья должен выяснить у сторон, имеются ли причины для отвода судьи, это происходит не всегда. Кстати, это уже одно из оснований, которое может послужить свидетельством необъективности судьи.

Основные сложности связаны с отводом по тем причинам, которые можно назвать субъективными, а именно личная заинтересованность судьи в результате дела. Здесь возникают вопросы о том: Бывает так, что сторона дела отчётливо понимает, что суд недобросовестно рассматривает его дело. Но как это доказать. В такой ситуации необходимо быть предельно внимательным ко всем действиям и фразам председательствующего.

Удивительно, но факт! Отвод судьи в гражданском процессе производится в следующих случаях:

Всякие нарушения с его стороны при проведении заседания должны использоваться для того, чтобы защитить себя от несправедливого суда. В критичных случаях участники процесса шли на импровизированную провокацию судьи высказаться не в пользу стороны, которая подозревает субъективное отношение к себе со стороны судейства. Но какова бы ни была ситуация, необходимо помнить, что заявить отвод — это право любой стороны уголовного процесса, а, следовательно, при необходимости оно должно быть использовано.

Основания для отвода судье

Хотя нередки случаи, когда даже при явно неправильном поведении судьи, заявления об отводе отклоняются. Тогда придётся вспомнить о статье УПК, в которой раскрывается механизм подачи жалоб.

практика отвод судьи в уголовном процессе чье сознание

К сожалению, практика показывает, что обращение сторон к этой статье не является редкостью. Не следует забывать и о злоупотреблении законными нормами. Подавая всё новые и новые заявления об отводе судьи, сторона может просто затягивать процесс. Поэтому законодатель предусмотрел, что по одному и тому же основанию одним и тем же человеком заявление об отводе судьи не может быть подано несколько раз.

Вам также может быть интересно.


Читайте также:

  • Как составить декларацию 3 ндфл при сдаче в аренду квартиры
  • Схеме перевода земель из одной категории в другую
  • Ответственность за нанесение тяжких телесных повреждений
  • Адвокаты в ханты-мансийске по уголовным делам
  • Сроки регистрации прав на недвижимое имущество в московской области
  • Трудовая инспекция москва проверки